
Derden als belanghebbenden bij bestuurlijke boetebesluiten
De grote kamer van de Afdeling kleurt binnen de lijntjes
Kan een derde, zoals de FNV, als belanghebbende worden aangemerkt bij een boetebesluit dat aan een ander is opgelegd? De grote kamer van de Afdeling kiest nadrukkelijk voor toepassing van het reguliere belanghebbendebegrip uit de Awb en wijst een door A-G Widdershoven voorgestelde beperking af. In dit artikel wordt de uitspraak geanalyseerd aan de hand van de feiten van de zaak, de eerdere uitspraak van de rechtbank, de conclusie van de A-G en het uiteindelijke oordeel van de grote kamer. Daarnaast wordt stilgestaan bij de juridische betekenis van het oordeel, de gevolgen voor de praktijk en de praktische en principiële vragen die de uitspraak oproept voor de positie van derden in bestuurlijke boeteprocedures.
Politiestrafbeschikking, uitgebreid
Een verkenning van de kansen en knelpunten bij het voornemen van de coalitie tot uitbreiding van de toepassing van de politiestrafbeschikking
In het coalitieakkoord 2026-2030 is aangekondigd dat de mogelijkheden voor de politie om strafbare feiten zelfstandig af te doen worden uitgebreid. Daarvoor wordt specifiek gedacht aan een ruimere toepassing van de politiestrafbeschikking voor overtredingen en geselecteerde misdrijven. In dit artikel wordt verkend in hoeverre deze uitbreiding juridisch en praktisch haalbaar is. De huidige regelgeving en de kansen en knelpunten van het voorstel worden besproken, waarbij aandacht wordt besteed aan de vraag of een uitbreiding van de politiestrafbeschikking kan bijdragen aan de gewenste verlichting van de justitiële keten.
Lessen trekken uit het Gorinchemse verkiezingsgeschil
Deze bijdrage bespreekt het opmerkelijke verkiezingsgeschil in Gorinchem na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. Naar aanleiding van signalen over mogelijke fraude met volmachtstemmen besloot de gemeenteraad tot een uitzonderlijke maatregel: het ongeldig verklaren van de volledige stemming en het organiseren van een herstemming. Aan de hand van deze casus analyseert Edward Brüheim de kwetsbaarheden van het Nederlandse verkiezingsproces, de rol van vertrouwen in democratische verkiezingen en de juridische afwegingen rondom hertellingen, herstemmingen en verkiezingsgeschillen. De gebeurtenissen in Gorinchem bieden belangrijke lessen voor de toekomst van het Nederlandse kiesrecht.
Eerder verschenen

NJB 26 (2026)
3 september 2026

NJB 25 (2026)
15 juli 2026

NJB 24 (2026)
9 juli 2026

NJB 23 (2026)
1 juli 2026

NJB 22 (2026)
23 juni 2026