- Leiderschap voor een gezonde rechtsstaat
- Een beoordelingskader voor het (turbo)spoedappel
- Vertegenwoordiging van ‘de natuur’ middels instrumentalisering van het huidige privaatrecht
- Mishandeling Vlaardings meisje
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 25 februari 2026 het advies vastgesteld over de Wet aanscherping taakstrafverbod.
Volgens het nieuwe toegangsbeleid van de Dienst Justitiële Inrichtingen mogen advocaten twee devices meenemen naar rijksinrichtingen.
Beboete partijen hoeven niet langer de overtreding van de norm te erkennen, maar wel de feiten waarop het boetebesluit is gebaseerd.
Volgens de ombudsmannen schenden de wetten kinderrechten en brengen zij tienduizenden asielzoekers en statushouders opzettelijk in jarenlange onzekerheid.
Het verbod op gezichtsbedekkende kleding is een inperking van de demonstratievrijheid schrijft de NOvA in een wetgevingsadvies.
De nieuwe regels versoepelen onder meer de vereiste dat er een band moet zijn tussen degene die asiel aanvraagt en het veilige derde land waar de asielzoeker naartoe wordt gestuurd.
Het is voor de rechtsstaat (en het vertrouwen daarin) niet goed dat juist de hoogste rechter in (heel) veel gevallen het recht niet inhoudelijk gemotiveerd toepast. Dat mag nooit een rustig bezit worden.
Als er bij een kind iets ernstig fout loopt in de begeleiding dan heeft de kinderrechter thans sinds de wetswijziging niet meer de bevoegdheid om rechtstreeks corrigerend in te grijpen. Maar de praktijk maakt dat wel noodzakelijk en zelfs onmisbaar, zoals uit de zaak van het Vlaardings meisje wel naar voren komt.
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en de civiele rechter hebben in het 'granulietdossier' uitspraken gedaan die niet goed met elkaar te rijmen zijn. Dit artikel bespreekt die verschillen en zoekt naar maatstaven om daarmee om te gaan.
Ontwikkelingen en opinies
Van Urgenda-arrest tot stikstofcrisis