Het is hoog tijd voor een meer hedendaags en op wetenschappelijke inzichten gebaseerd drugsbeleid. Daarbij zou bijzondere aandacht moeten uitgaan naar de juridische status van psychedelica. Dit artikel pleit ervoor de positie van psychedelica in het Nederlandse drugsbeleid grondig te heroverwegen, zowel voor medisch als niet-medisch gebruik. Daartoe worden drie argumenten besproken die tot op heden onderbelicht bleven maar voor een zinvolle discussie over de regulering van psychedelica cruciaal zijn: (1) draag zorg voor een eerlijke en zorgvuldige belangenafweging tussen potentiële schade én relevante voordelen van psychedelica, (2) betrek alle relevante mensenrechten, inclusief het recht op mentale zelfbeschikking, en (3) focus niet alleen op de beperkingen maar ook op de mogelijkheden binnen de VN-drugsverdragen.

[verder lezen in InView]

De uitspraak van de Rechtbank Overijssel van 5 januari 2026 werpt nieuw licht op een ogenschijnlijk eenvoudige vraag: welke vormvereisten gelden er eigenlijk voor het sluiten van een huwelijk? In een tijd waarin stellen hun huwelijksceremonie steeds persoonlijker willen vormgeven, botst een strenge, formele uitleg van artikel 1:67 BW met moderne, lossere interpretaties. Dit stuk onderzoekt waarom de rechtbank in deze zaak tot een strenge lezing kwam, en waarom die uitleg onjuist is.

[verder lezen in InView]

De Digital Services Act (DSA) is bijna twee jaar van kracht en heeft onder meer als doel bij te dragen aan een meer veilige, voorspelbare en betrouwbare onlineomgeving waar de rechten van de gebruikers zijn gewaarborgd. Een van de verplichtingen die aanbieders van onlineplatforms onder de DSA hebben is het publiceren van transparantierapportages, onder meer over het aantal verwijderde berichten en gesloten accounts, alsmede over de afhandeling en uitkomsten van daartegen ingediende klachten. Tegen de achtergrond van toenemende kritiek, met name uit de Verenigde Staten, dat de DSA zou leiden tot vergaande ‘censuur’, en tegelijkertijd een zichtbare toename van handhavingsmaatregelen door onlineplatforms tegen onder meer accounts die content verspreiden over LGBTQ+- en vrouwenrechten, is het relevant om deze transparantierapportages van een drietal grote onlineplatforms nader te analyseren en onderling te vergelijken.

[verder lezen in InView]

Is het wel redelijk dat een dwangsom, bedoeld als prikkel om overheidshandelen te verbeteren, vervolgens wordt ingezet om een andere overheidsorganisatie te financieren?

[verder lezen in InView]