Trump tegen de advocatuur

De aanleiding van deze bijdrage ligt bij de Executive Orders vanuit het Witte Huis die grote inbreuken maken op fundamentele advocatuurlijke beginselen. De snelle capitulatie van een aantal grote Amerikaanse kantoren en het in eerste instantie stil blijven van veel andere kantoren maakten de situatie nog zorgelijker. De reactie vanuit verschillende andere kantoren, de ferme houding van de American Bar Association en de kristalheldere uitspraken van rechters maakten dat zorgen omsloegen in beroepstrots. Echte advocaten; solidariteit binnen de beroepsgroep en een krachtige onafhankelijke rechterlijke macht bleken cruciaal als beginselen van de rechtsstaat worden aangevallen. Een mooi bij­effect van de aanvallen uit het Witte Huis is dat de rol van advocaten binnen de rechtsstaat voor velen weer scherper is. Dat is belangrijk, want de aan de orde zijnde vragen en bedreigingen zijn niet alleen Amerikaans, maar universeel. Voor Nederland geldt dat de waarborgen zwak zijn. Onze nationale regels bieden weinig houvast. Het vertrouwen in het ook zonder dergelijke regels functioneren van de rechtsstaat, of de nonchalance daarover, zijn reden voor zorg.

Lees hier het hele artikel Trump tegen de advocatuur van Jan Leliveld dat is gepubliceerd in NJB 2025/1840, afl. 23.

 

Afbeelding: New York, 20 mei 2025, leden van ‘Rise and Resist’ tijdens een wekelijkse ‘cowardly law-firm crawl’ bij drie kantoren in Midtown Manhattan: Latham & Watkins, Paul, Weiss, and Willkie Farr, die deals sloten met de Trump administration © Melissa Bender/NurPhoto/Shutterstock

Over de auteur(s)
Jan Leliveld
Advocaat bij Van Doorne in Amsterdam