- De jurist van morgen is niet van gisteren
- Bezwaarbehandeling door gemeenten
- Voorlopige hechtenis: openbaarheid als publieke schandpaal?
- Euthanasie: verschillen tussen wet en richtlijn
- Een reactie op ‘Scripties, AI en het grote gemis’
NJB: Nieuws - Versterking onafhankelijkheid rechtspraak
Het College voor de Rechten van de Mens waarschuwt in de Jaarrapportage 2025-2026 Demonstreren in beeld voor de gevolgen van steeds verdergaande informatieverzameling rond demonstraties.
een volgende stap te zetten bij hun juridische probleem. Bijna drie op de vier rechtzoekenden geven aan na de geboden hulp zelfstandig verder te kunnen.
Onderzoek van de VU laat zien hoe rechters slachtoffers en procesdeelnemers kunnen beschermen zonder de openbaarheid van strafzaken onnodig te beperken.
De overheid heeft boeren de afgelopen tien jaar onvoldoende zekerheid en houvast geboden. Regelgeving veranderde regelmatig, beleid van verschillende overheden sloot niet altijd op elkaar aan en besluitvorming was voor boeren vaak moeilijk te doorgronden.
Complottheorieën worden in het maatschappelijke en politieke debat vaak over één kam geschoren. Ze gelden al snel als irrationeel of gevaarlijk, terwijl mensen die dergelijke ideeën aanhangen geregeld worden weggezet als naïef of zelfs gestoord. Het begrip ‘complotdenker’ heeft daardoor steeds meer het karakter van een stigma gekregen.
Onder politieke druk komt er juist nog wat bij zonder dat is onderzocht of bestaande regels misschien al soelaas bieden. Met deze ‘regelreflex’, zo is de boodschap, ‘regelt’ Nederland ‘zich vast’.
Defensiegereedheid vraagt om meer dan het wegnemen van juridische belemmeringen.
Agentic AI stelt het recht voor een ongemakkelijke vraag: zijn onze regels nog berekend op systemen die steeds zelfstandiger handelen?
Ontwikkelingen en opinies
Van Urgenda-arrest tot stikstofcrisis