Tweede Kamerleden hebben een enorme hoeveelheid informatie beschikbaar, maar ervaren deze overvloed steeds vaker als onoverzichtelijk, versnipperd en moeilijk hanteerbaar. Hierdoor lopen ze het risico belangrijke signalen te missen en hun controlerende taak minder effectief uit te kunnen voeren. Dat schrijven onderzoekers van het Instituut Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden in het Parlementsonderzoek 2025. Het Montesquieu Instituut besteedt in een bericht van 26 januari 2026 aandacht aan het onderzoek.

Het Parlementsonderzoek 2025 laat zien dat Tweede Kamerleden niet zozeer gebrek aan informatie ervaren, maar juist een overvloed die moeilijk te verwerken is. Uit gesprekken met 58 Kamerleden blijkt dat zij over vele en velerlei bronnen van informatie beschikken. Veruit het meest intensief wordt voor het Kamerwerk informatie van zowel media als van fractieondersteuning gebruikt. Kamerleden volgen kranten, radio, televisie en sociale media vaak om zicht te houden op maatschappelijke signalen en politieke actualiteit. De eigen fractieondersteuning fungeert daarbij als het cruciale filter: fractiemedewerkers selecteren, ordenen en duiden informatie, zodat deze meer overzichtelijk en politiek hanteerbaar wordt. Opvallend is dat de diensten van de Tweede Kamer, zoals de griffie, het Bureau Wetgeving en de Dienst Analyse en Onderzoek, beduidend minder vaak worden geraadpleegd. Kamerleden geven aan dat deze diensten naar hun mening (te) terughoudend opereren en dat hun adviezen soms te voorzichtig geformuleerd zijn om politiek bruikbaar te zijn. De hoeveelheid informatie leidt tot tijdsdruk: Kamerleden besteden gemiddeld ruim 60 uur per week aan hun werk, en vooral kleinere fracties geven aan niet genoeg tijd te hebben om alle stukken te lezen. Het gevolg kan zijn dat essentiƫle signalen verloren dreigen te gaan en parlementaire controle minder effectief wordt uitgeoefend.

Versterking informatiepositie Tweede Kamer
De voor het Parlementsonderzoek 2025 ondervraagde Kamerleden dragen meerdere suggesties aan om de informatiepositie van de Tweede Kamer structureel te versterken:

  • Verminderen en (beter) structureren van de informatiestroom: kortere, bondigere Kamerstukken en systematische samenvattingen met duiding;
  • Verbeteren digitale infrastructuur: gebruiksvriendelijkere databases en veilige AI-toepassingen voor ordening en ontsluiting van informatie;
  • Meer en beter gedeelde werkbezoeken: intensievere en gezamenlijke werkbezoeken, met structurele verslaglegging om praktijkkennis beter en breder te benutten;
  • Versterken ondersteuning: uitbreiding van persoonlijke en fractieondersteuning en versterking van Kamerdiensten als actieve informatiemakelaars;
  • Betere timing en gelijke toegang tot informatie: eerder aanleveren van stukken en werken aan een gezamenlijke, partij-overstijgende feitenbasis;
  • Directere toegang tot ambtenaren: contacten met ambtenaren zonder tussenkomst van een minister of staatssecretaris makkelijker maken.

'Van overvloed naar inzicht? Perspectieven van Tweede Kamerleden op informatiegebruik en informatiebehoefte'

Bron: www.montesquieu-instituut.nl

Laatste nieuws