In deze scriptie vastaat de bestuurlijke lus centraal. De hoofdvraag luidt: ‘Wat is de toegevoegde waarde van de bestuurlijke lus ten opzichte van andere instrumenten om in het kader van art. 8:41a Awb het geschil finaal te beslechten?’ De bestuurlijke lus is in 2010 in de Awb opgenomen. De aanleiding hiervoor was de toegenomen aandacht voor een finale beslechting van een geschil. Vóór de invoering van deze bestuurlijke lus in de Awb werd al gebruik gemaakt van de informele bestuurlijke lus. Bovendien kende de Awb al andere instrumenten om een geschil finaal te beslechten, namelijk de mogelijkheid om een gebrek te passeren (art. 6:22 Awb), de  mogelijkheid om de rechtsgevolgen in stand te laten (art. 8:72 lid 3 sub a Awb) en de mogelijkheid om zelf in de zaak te voorzien (art. 8:72 lid 3 sub b Awb). In deze scriptie wordt de procedure tot toepassing van de bestuurlijke lus beschreven en worden de mogelijkheden genoemd die de rechter heeft na de toepassing van de bestuurlijke lus. Daarbij worden de voor- en nadelen beschreven van de toepassing van dit instrument. Hieruit blijkt dat de bestuurlijke lus van toegevoegde waarde is in de gevallen waarin de andere instrumenten niet (volledig) kunnen bijdragen aan de finale beslechting van een geschil.

Bron afbeelding: Nick in exsilio (Flickr.com)