Artikelen van Tijn van Zandvoort
Tijdschrift
NJB 10 (2026)
Staat discrimineert burgers Bonaire bij bescherming tegen klimaatverandering
De klimaatzaak over Bonaire markeert een nieuw hoofdstuk in de juridische strijd om klimaatrechtvaardigheid binnen het Koninkrijk. Met haar vonnis van 28 januari 2026 oordeelde de Rechtbank Den Haag niet alleen dat de Nederlandse Staat tekortschiet in de bescherming van de inwoners van Bonaire tegen de gevolgen van klimaatverandering, maar ook dat daarbij sprake is van discriminatie. Het oordeel resoneert wereldwijd en legt een pijnlijke spanning bloot: hoe kan een deel van Nederland structureel minder bescherming genieten terwijl het juist zwaarder wordt getroffen? In dit artikel worden de reikwijdte van het vonnis, de juridische fundamenten waarop het rust en de mogelijke gevolgen voor het gehele Koninkrijk, inclusief de autonome landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten, geanalyseerd.
Naziroofkunst: de kunst van restitutie en haar bredere relevantie
De recente internationale aandacht voor naziroofkunst toont aan dat de afhandeling van restitutieverzoeken nog altijd actuele en complexe vraagstukken oproept. Rond de eeuwwisseling zijn in verschillende Europese landen restitutiecommissies ingesteld, maar hun mandaten, werkwijzen en rechtsstatelijke inbedding verschillen aanzienlijk. Dit artikel analyseert de ontwikkeling en werking van deze commissies, met bijzondere aandacht voor de Nederlandse Restitutiecommissie. Het onderzoekt hoe het beleidsmatige en institutionele kader zich heeft gevormd, welke knelpunten zich hebben voorgedaan en welke inzichten dat oplevert voor de behandeling van andere vormen van historisch of grootschalig onrecht.
Een andere aansprakelijkheidsgrond voor de mishandeling van pleegkinderen
Recent aan het licht gekomen gevallen van ernstige mishandeling binnen pleeggezinnen roepen de vraag op of de Nederlandse juridische kaders voldoende houvast bieden om pleegzorgorganisaties aansprakelijk te stellen. In dit artikel wordt onderzocht of het Engelse recht, met zijn ruimere benadering van werkgeversaansprakelijkheid, een mogelijke richting geeft voor het Nederlandse aansprakelijkheidsrecht bij schade in pleegzorgsituaties.
Statuut en Grondwet: een complexe constitutie
Afgelopen zomer presenteerde het kabinet een voorstel van rijkswet tot wijziging van de Grondwet om rechterlijke toetsing van wetten aan klassieke grondrechten mogelijk te maken. Eva van Keeken stelt zich op het standpunt dat het onjuist is om dit onderwerp te regelen in een rijkswet. Zij meent dat de regering er goed aan zou doen het voorstel te zijner tijd als een ‘gewoon’ wetsvoorstel in te dienen.
Naschrift
Breunese, Hillebrink en ik zijn het denk ik eens over de betekenis van het facultatieve karakter van artikel 49 Statuut: het kabinet heeft geen verplichting om hier (bij rijkswet) uitvoering aan te geven. Dit in tegenstelling tot artikel 45 Statuut, welke bepaling wél verplicht tot het volgen van de daar beschreven wijzigingsprocedure voor het wijzigen van artikel 120 Grondwet. Voorts ben ik het eens met de redenering dat áls artikel 49 Statuut ten uitvoer wordt gebracht, dat moet geschieden bij rijkswet.