Artikelen van Ingrid Leijten
blog
Fantoombezit
Liever kapotmaken wat je zegt lief te hebben, dan accepteren dat het niet (alleen) van jou is.
blog
Vertegenwoordigd
Representativiteit is niet alleen een probleem aan de kant van het ‘actieve kiesrecht’ – als het gaat om de vraag wie invloed heeft op de volksvertegenwoordiging en de keuzes die zij maakt. Het speelt ook aan de ‘passieve’ kant van dat recht, als het gaat om de vertegenwoordigers zélf. Hoe representatief zijn die en wat verstaan we daar eigenlijk onder?
blog
De straat op
De straat opgaan om te demonstreren is – anders dan de straat opgaan om vuurwerk af te steken – geen kwestie van traditie of van de individuele vrijheid om te doen waar je zin in hebt: het is bij uitstek politiek.
blog
Stem wijzer
Kiezers moeten zich bewust zijn van de onzekerheid die in ons parlementaire systeem zit ingebakken, en de nood aan compromissen niet tot aanleiding nemen het hele systeem im Frage te stellen.
blog
(On)controversieel
Terughoudendheid in het controversieel verklaren van onderwerpen is wel te begrijpen. En toch is het ook de omgekeerde wereld, en is het ‘normaliseren’ van een demissionair kabinet met min of meer missionaire bevoegdheden ook een probleem. Daar zou het óók over moeten gaan.
Tijdschrift
NJB 19 (2025)
Rechter en wetgever in een ‘chicken game’?
De civiele rechter wordt steeds indringender geconfronteerd met de vraag hoe hij moet omgaan met de in effectiviteit en niet-naleving van rechterlijke beslissingen in algemeenbelangacties tegen de Staat. In plaats van als constitutionele partners samen te werken, dreigen rechter en politiek tegenover elkaar te komen staan. Een mogelijke uitweg uit deze patstelling is om te focussen op (het verfijnen van) de mogelijkheden van de rechter om bij de vormgeving van rechterlijke bevelen in algemeenbelangacties, oog te hebben voor de effectiviteit daarvan en de naleving te verzekeren. Rechtsvergelijkend onderzoek brengt hiervoor mogelijke oplossingsrichtingen aan het licht. De wetgever zou de rechter (procesrechtelijk) meer ruimte kunnen bieden bij de vormgeving van mogelijke remedies, alsmede bij het waarborgen van naleving daarvan, zodat hij meer mogelijkheden krijgt om een remedie te kiezen die niet alleen effectief is, maar ook beter afgestemd kan worden op de oorzaken van het onrechtmatige overheidsoptreden. Voor de rechter geldt dat hij nu al binnen het bestaande civiele procesrecht fijnmaziger en creatiever te werk zou kunnen gaan.
Besprekingen van de vier NJV-preadviezen: Vertrouwen is goed, controle is beter?
Oh, oh, Den Haag - Over de Haagse noodverordening NAVO-top
In de week van de NAVO-top gaat Den Haag deels op slot. De sleutel daarvoor ligt in de handen van burgemeester Van Zanen. Hij heeft op grond van zijn openbare ordebevoegdheid een Verordening ter handhaving openbare orde NAVO-Top Den Haag 2025 afgekondigd. Die regelt ingrijpende beperkingen op de vrijheid van inwoners en bedrijven zoals gebiedsverboden en voorwaarden aan wat het gebied in mag. Het gebruikte standaardmodel voor noodverordeningen levert – in strijd met de geest van ons staatsnoodrecht – levensgrote onopgeloste rechtvaardigingsvragen op over de maatregelen.
blog
(Academische) vrijheid
Misschien vangen we het belang van de wetenschap, positief begrepen, voor een groot deel wel met de term ‘vrijheid’. En dan niet academische vrijheid als doel op zich, maar de vrijheid van eenieder om een autonoom, gezond en betekenisvol leven te leiden.
blog
‘Kerngezin’
Het lijkt hier te gaan om twee heel verschillende thema’s: enerzijds migratierecht en gezinshereniging, en anderzijds de bescherming van het gezin als onderdeel van ons fundamentele, grondwettelijke bestel. Toch komen ze tegenwoordig niet zelden nadrukkelijk samen, en wel in de plannen en retoriek van radicaal-rechtse partijen en autoritaire leiders.
blog
Vooraf, achteraf
Grondrechten zouden een integraal onderdeel moeten vormen van vele wetgevingsprocedures, en daarmee van op feiten berustende maar niettemin politieke afwegingen die steeds moeten worden gemaakt. Een separate grondrechtentoets, om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag, is dan ook niet aan de orde.
blog
Inlichtingen, alstublieft!
Dat een regering die letterlijk in haar programma schrijft dat wetten moeten ‘werken zoals de bedoeling is’, op dit punt blijft proberen die bedoeling te negeren, is op zijn minst zorgwekkend te noemen.
