Wat zijn de ‘lessons learned’ van baanbrekende klimaatzaken zoals Urgenda vs. de Staat, Shell vs. Milieudefensie, Klimaatseniorinnen/Zwitserland, RWE vs. Lliuya en de recente uitspraak Greenpeace vs de Staat inzake Bonaire? Deze zaken hebben niet alleen juridische precedenten geschapen, maar ook het publieke debat over klimaatverantwoordelijkheid fundamenteel beïnvloed. We onderzoeken of en hoe klimaatzaken ertoe bijdragen dat verschillende actoren in de samenleving – overheden, bedrijven en burgers – daadwerkelijk in beweging komen richting duurzaamheid.

U hoort tijdens deze middag, georganiseerd door de Vereniging voor Milieurecht onder meer de volgende sprekers:
• Hoe kan de klimaatbewuste jurist bijdragen aan het stoppen van klimaatverandering? Het perspectief van een klimaatwetenschapper: 
Heleen de Coninck, Eindhoven University en Radboud Universiteit, IPPC auteur
• De klimaatzaken vanuit civiel- en bestuursrechtelijk perspectief:  Edward Brans, Pels Rijcken en Universiteit Utrecht
• De rol van het strafrecht binnen het juridische antwoord op klimaatverandering: Sjoerd Lopik, De Roos
• De klimaatzaken en perspectief vanuit een ngo: Dennis van Berkel, Urgenda.