​​​​​​​Het recente NJB-artikel van Van Vugt en Van Laarhoven heeft veel losgemaakt. Hun stelling is dan ook tegendraads en prikkelend: het gebruik van AI door universitaire rechtenstudenten moet zoveel mogelijk worden tegengegaan. Alleen zo, betogen zij, leiden wij juristen op die in de beroepspraktijk hun rechtsstatelijke rol daadwerkelijk kunnen vervullen.

Die positie roept onvermijdelijk vervolgvragen op. Hoe verhoudt het weren van AI in de academische opleiding zich tot de beroepspraktijk waarin AI inmiddels een feit is? Wat betekent dit voor de opleiding van rechters en advocaten, waar professionele advies- en oordeelsvaardigheid en technologische realiteit samenkomen? Maar ook: hoe vormen wij de juridische intuïtie van jonge juristen die altijd de makkelijke weg van AI kunnen kiezen?

Tijdens dit online debat wordt besproken hoe juristen moeten worden opgeleid in het AI-tijdperk: aan de universiteit, maar ook binnen de rechtersopleiding en de advocatenopleiding. Aan het debat nemen onder anderen deel Eva van Vugt (UM) en Joris van Laarhoven (UvT), Marelle Attinger (OU), Nora Streep (Law Firm School) en Margreet Blaisse (rector SSR).