Dit webinar, georganiseerd door de Stichting Migratierecht Nederland, is bedoeld voor advocaten en andere praktijkjuristen die willen weten wat de implicaties voor de nationale rechtspraktijk zijn van recente arresten waarin het Hof van Justitie begrippen in EU-migratiewetgeving uitlegt. Welke onderwerpen aan bod komen, wordt bepaald door de conclusies van Advocaten-Generaal en uitspraken die het Hof van Justitie in het voorliggende jaar heeft gedaan. Geselecteerd wordt uit de jurisprudentie over het vrij verkeer van Unieburgers en hun gezinsleden (art. 20 VWEU, richtlijn 2004/38), de langdurig ingezetenen- en gezinsherenigingsrichtlijn, het Associatierecht EEG-Turkije, de Terugkeerrichtlijn en de regels inzake de buitengrenzen (Schengengrenscode en Visumcode). De arresten en conclusies van Advocaten-Generaal worden door de docenten besproken, in de context van eerdere uitspraken van het Hof van Justitie geplaatst en ingepast in het nationale rechtskader. Ook zal er aandacht zijn voor nieuwe zaken die aanhangig zijn en uitspraken van nationale rechters waarin voormelde regelingen worden toegepast.

In deze cursus belichten de docenten in ieder geval de volgende, zeer recente en relevante arresten en conclusies: de arresten XXX, Commissie tegen Malta en YC en de conclusies in de zaken Cupriak-Trojan en Tatrauske (Unieburgers en hun familieleden) en het Bouskoura, Ararat en El Hoceima-arrest en de conclusies in de zaken Safi en Aroja (Terugkeerrichtlijn). De cursus begint met een kort overzicht van de rechtspraak over prejudiciële verwijzingen waarin ook aandacht is voor de het arrest Kubera en de conclusie in de zaak Remling.