Introductie thema Herijking van de juridische opleidingen

Geschreven door: Bas Kortmann op

De initiële en postinitiële juridische opleidingen

In 1972 was "De juridische opleiding" onderwerp van de jaarvergadering van de NJV . Sindsdien hebben zich binnen en buiten de universiteit grote veranderingen voorgedaan die voor de juridische opleiding(en) van belang zijn. Men denke onder meer aan de grote toename van het aantal studenten, de verkorting van de studieduur, de invoering van de bachelor/masterstructuur en het bindend studieadvies, de opkomst van University Colleges, de opkomst van al dan niet verplichte postinitiële beroepsopleidingen en specialisatieopleidingen, de permanente educatie, de afschaffing van de basisbeurs en de invoering van het leenstelsel, de veranderingen die zich binnen de juridische beroepen (inclusief de vormgeving van de samenwerking(maatschap, maatschap van beroepsvennootschappen, NV)) hebben voorgedaan, de internationalisering, de opkomst van HBO-opleidingen recht, de ontkoppeling van het behalen van de meestertitel en het civiel effect, etc.

 De juridische opleidingen van de respectieve universiteiten zijn in deze jaren minder uniform geworden, in de bachelorfase, maar zeker in de masterfase. De opleidingen zijn zich ook minder (exclusief) op de togaberoepen gaan richten. Enkele kennen een zogenaamd ‘multidisciplinair’ curriculum, waarin de rechtsgeleerdheid wordt gecombineerd met disciplines als economie en bestuurskunde. Het gevolg is dat niet alleen de studenteninstroom in de propedeuse heel divers is, maar dat dit beeld zich opnieuw voordoet bij de masterinstroom en bij de instroom in de rechtspraktijk en de beroepsopleidingen.

De preadviezen uit 1972 betroffen slechts de initiële juridische opleidingen. In de huidige tijd kan er niet aan worden voorbijgegaan dat de juridische opleidingen veel meer omvatten dan de initiële opleidingen.

 

Verhouding bacheloropleiding/masteropleiding/postinitiële opleiding/specialisatieopleiding

Rond 1970 zijn de juridische opleidingen teruggebracht tot vier jaren, althans op papier. In het afgelopen decennium heeft de overheid steeds meer nadruk gelegd op studierendement. Universiteiten zetten diverse instrumenten in om een hoger rendement te bereiken. Het gevolg daarvan is dat ook de feitelijke studieduur intussen aanzienlijk korter is geworden. In een tijdbestek van vier jaren zijn een alomvattende opleiding en vorming van de student onmogelijk. Het belang van postinitiële opleiding en vorming is in de afgelopen decennia in toenemende mate erkend. De vraag welk deel van de opleiding en vorming in de initiële fase en welk deel in de postinitiële fase moet worden verzorgd ligt dan ook voor.

 

Tijdens de jaarvergadering zullen aan de hand van preadviezen de volgende onderwerpen aan de orde komen.

 

  • Civiel effect: nut en noodzaak met enkele rechtsvergelijkende beschouwingen over de initiële en postinitiële opleiding
    Preadviseur: prof. mr. M.J.A.M. Ahsmann

  • Interdisciplinariteit in de initiële juridische opleiding
    Preadviseur: prof. mr. H.K. Elzinga

  • De opleiding tot overheidsjurist
    Preadviseurs: mr. K.J. Kraan en prof. mr. E. Niemeijer

  • Het nieuwe Opleidingshuis voor rechters: een fundamentele verbetering?
    Preadviseur: prof. mr. M.J.A.M. Ahsmann

  • De deskundige advocaat een pleidooi voor de togatoets en volwaardige academische en professionele vorming
    Preadviseurs: prof. mr. J.E. Soeharno en prof. mr. J.W. Winter

  • De initiële en postinitiële notariële opleiding Capita selecta
    Preadviseurs: prof. mr. F.W.J.M. Schols en mr. B. Snijder-Kuipers

Meer informatie over de preadviseurs? Klik hier.

Naam auteur: Bas Kortmann
Geschreven op: 30 maart 2018

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.



Lees en doorzoek het NJB online in Navigator

Inloggen

Agenda

Afbeelding

Ontmoet vakgenoten en bespreek actuele onderwerpen in de LinkedIn-groep van het Nederlands Juristenblad.

 

 

U maakt gebruik van een verouderde browser

Het gebruik van een verouderde browser maakt uw computer onveilig en tevens ongeschikt voor het optimaal raadplegen van deze website.

De website van het NJB - Nederlands Juristenblad is namelijk geoptimaliseerd voor een nieuwere versie van uw browser.
In de meeste gevallen waarin het fout gaat, betreft dit het gebruik van de Internet Explorer browserversie 7 of 8.
Deze website is geoptimaliseerd voor Internet Explorer 9 en hoger, Google Chrome, Safari en Firefox.

Bekijk hier of er een nieuwere versie van uw browser beschikbaar is.