Schadetoerekening bij onzekere causaliteit

Lees hier de scriptie Schadetoerekening bij onzekere causaliteit. Het verlies van een kans en proportionele aansprakelijkheid. Van hetzelfde laken een pak?  van Hedwig Peperkamp  (Masterscriptie Universiteit Leiden, master Rechtsgeleerdheid – civiel recht, scriptiebegeleider: dr. mr. P.C.J. De Tavernier, beoordeling: 8,5). 

Deze scriptie handelt over het in 2012 door de Hoge Raad in Deloitte/ H&H Beheer uitgesproken onderscheid tussen kansschade- en proportionele aansprakelijkheidsgevallen in het kader van schadetoerekening bij onzekere causaliteit tussen de schade en de fout. Tot op heden is in de literatuur geen overeenstemming bereikt over de al dan niet te onderscheiden dogmatiek tussen als kansschade dan wel als proportionele aansprakelijkheid gekwalificeerde gevallen waarover de Hoge Raad de laatste jaren uitspraken heeft gedaan. Op grond van een feitelijke, juridische en rechtsvergelijkende analyse wordt in de scriptie systematisch en fundamenteel onderzocht of enig houvast bestaat voor een onderscheid op grond waarvan gedifferentieerd zou moeten worden in het stellen van voorwaarden voor aansprakelijkheid en de vergoedbaarheid van de schade. In de rechtsvergelijking gaat – naast naar al vaker in de Nederlandse literatuur besproken beschouwingen met betrekking tot het verlies van een kans in het Engelse en het Franse recht – aandacht uit naar het Belgische recht waarin zich de afgelopen jaren een ontwikkeling c.q. discussie heeft voorgedaan die in fundamentele zin parallel lijkt te lopen met die in het Nederlandse recht en die tot interessante feitelijke inzichten leidt waaruit de conclusie kan worden getrokken dat noch een dogmatisch onderscheid bestaat tussen kansschade en proportionele aansprakelijkheid, noch een onderscheid dat steun geeft aan de in de buitenlandse stelsels gecreëerde uitzonderingspositie voor de medische fout.  

 

Bron afbeelding: SCFiasco

Naam auteur: Redactie
Geschreven op: 1 februari 2018

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Gastvlog: AB in het onderwijs

Het tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht (AB) is niet alleen een van de oudste maar ook een van de meest gelezen Nederlandse juridische tijdschriften. De AB is ook al jaren niet meer weg te denken uit het onderwijs. Universiteiten en hogescholen zijn zelfs de grootste raadplegers van de AB. Dat is niet voor niks: AB-annotaties bieden een heldere samenvatting van (lange) uitspraken en plaatsen die vaak in een bredere context. Bovendien hebben studenten de mogelijkheid om samen met een docent of advocaat (vaak ook AB-annotator) een annotatie bij de AB in te dienen. Dan heb je al tijdens je studie een publicatie op je naam staan! Zie voor meer informatie het vlog:



Lees en doorzoek het NJB online in Navigator

Inloggen

Agenda

Afbeelding

Ontmoet vakgenoten en bespreek actuele onderwerpen in de LinkedIn-groep van het Nederlands Juristenblad.

 

 

U maakt gebruik van een verouderde browser

Het gebruik van een verouderde browser maakt uw computer onveilig en tevens ongeschikt voor het optimaal raadplegen van deze website.

De website van het NJB - Nederlands Juristenblad is namelijk geoptimaliseerd voor een nieuwere versie van uw browser.
In de meeste gevallen waarin het fout gaat, betreft dit het gebruik van de Internet Explorer browserversie 7 of 8.
Deze website is geoptimaliseerd voor Internet Explorer 9 en hoger, Google Chrome, Safari en Firefox.

Bekijk hier of er een nieuwere versie van uw browser beschikbaar is.