Archief

Als NJB Compleet abonnee kunt u uiteraard terecht op onze Navigator waar u een uitgebreid digitaal archief aantreft van het NJB. Daar kunt u goed en gedetailleerd zoeken (bijvoorbeeld op trefwoord). Onder 'Nederlands Juristenblad (portal)' treft u de jaargangen 1980 tot heden aan.

Bent u nog geen Online abonnee? In de Wolters Kluwer Shop kunt u terecht voor informatie over onze abonnementen. Bent u al bekend met eDis? Met de eDis app kunt u gemakkelijk Wolters Kluwer uitgaven zoals NJB downloaden en lezen op uw tablet of desktop. kijk hier voor de mogelijkheden.

Wilt u uw abonnement omzetten of heeft u vragen hierover, neem dan contact op met onze Klantenservice.

Edwin van Wechem en Jac Rinkes
Kroniek van het vermogensrecht

In deze kroniekperiode is een verschuiving te ontwaren in de rechtspraak van de Hoge Raad en in de rechtsliteratuur over de perceptie van (het begrip) schade en de wijze waarop de omvang van het schadebedrag waarvoor de betreffende schadeveroorzaker aansprakelijk kan worden gesteld, dient te worden vastgesteld. Ook valt op dat de relativiteit zich eveneens in een aantal van de Hoge Raad arresten en in de literatuur laat zien, een norm die in het kader van het bewijsrecht een vreemde eend in de bijt is. In het contractenrecht wees de Hoge Raad op 28 september 2018 een zeer belangrijk arrest over de betekenis van artikel 6:265 lid 1 BW inzake ontbinding van overeenkomsten. Het goederenrecht wordt in de kroniekperiode gekenmerkt door stevige arresten over pandrechten en de ‘chargeback’ van banken en over vraagstukken inzake een directe actie bij faillissement.

Lees het hele artikel in Navigator.
Tom Barkhuysen
Kroniek van het algemeen bestuursrecht

Over een zilveren jubileumjaar voor de Awb, het werken aan de responsieve en digitale rechtsstaat en voortschrijdende Europeanisering
2019 is het zilveren jubileumjaar van de Algemene wet bestuursrecht. Dit jaar is het 25 jaar geleden dat de eerste delen van de Awb in werking traden en dat feit is niet onopgemerkt voorbij gegaan. Op een druk-bezocht congres over de jarige wet werd er teruggeblikt, maar zeker ook vooruitgekeken; verschillende veranderingen in het algemeen bestuursrecht zijn noodzakelijk en sommige zelfs al concreet aangekondigd. Daartoe noopt het steeds breder gedeelde inzicht dat de Awb-mens niet bestaat. Dat feit vraagt om een responsieve rechtsstaat, die ook nog eens rekening houdt met de voortgaande digitalisering. Verder heeft de Europeanisering van het bestuursrecht nog steeds een hoog tempo. Genoeg actuele en interessante ontwikkelingen dus, die hebben geleid tot een boordevolle kroniek.

Lees het hele artikel in Navigator.
Joost Nan
Kroniek van het straf(proces)recht

In deze kroniekperiode vooral veel aandacht voor rechtspraak van de Grote Kamer van het EHRM. In het kielzog daarvan ook aandacht voor de uitleg van de Hoge Raad over het ondervragingsrecht en compensatie in geval van een politieverklaring van een niet-ondervraagde getuige die weliswaar niet beslissend was voor de strafrechter om tot een bewezenverklaring te komen, maar waaraan wel ‘significant weight’ toekomt. Maar we beginnen met een overzicht van verschenen wetenschappelijk onderzoek en enige wetgeving. De kroniek is overwegend procesrechtelijk van aard.

Lees het hele artikel in Navigator.
Dirk Visser
Kroniek van de intellectuele eigendom

Het Benelux merkenrecht is gewijzigd. De Wet bescherming bedrijfsgeheimen is in werking. De apothekersvrijstelling is geen oplossing voor hoge prijzen van medicijnen. Smaken zijn niet auteursrechtelijk beschermd. Google en Facebook moeten gaan betalen en filteren.

Lees het hele artikel in Navigator.
Niels Blokker, Nico Schrijver, Harm-Jan de Kluiver, Jako van Hees, Thomas Bil, Rein Wesseling, Simone Evans, Aart Hendriks, Danny Busch en Remy Chavannes
En verder de kronieken internationaal publiekrecht, ondernemingsrecht, insolventierecht, mededingingsrecht, gezondheidsrecht, financieel recht, en technologie en recht

Lees de kroniek van het internationaal publiekrecht in Navigator.
Lees de kroniek van het ondernemingsrecht in Navigator.
Lees de kroniek van het insolventierecht in Navigator.
Lees de kroniek van het mededingingsrecht in Navigator.
Lees de kroniek van het gezondheidsrecht in Navigator.
Lees de kroniek van het financieel recht in Navigator.
Lees de kroniek van technologie en recht in Navigator.

17 april 2019

NJB 14 (2019)

11 april 2019

NJB 13 (2019)

Ilou Felix en Alexander Schild
Stelplicht, bewijslastverdeling en de civiele vordering van de benadeelde partij in het strafproces

Om de vraag te beoordelen of een verdachte schadeplichtig is naar burgerlijk recht, moet de strafrechter in het strafproces zijn ‘civiele bril’ opzetten. De Hoge Raad heeft overwogen dat in de voegingsprocedure de regels van stelplicht en bewijslastverdeling in civiele zaken gelden, en niet de bewijs(minimum)regels van het Wetboek van Strafvordering. De voegingsprocedure functioneert echter in hoge mate als een schadebegrotingsprocedure. Het past bij de aard van deze procedure te aanvaarden dat de benadeelde partij een onderbouwingsplicht heeft. Het vasthouden aan de civiele regels voor stelplicht en bewijslastverdeling lijkt daarnaast niet zinvol.

Lees het hele artikel in Navigator.
Jan Vranken en Marnix Snel
De civiele rechter in Nederland op de schopstoel

De inktzwarte kritiek in het HiiL-rapport Menselijk en rechtvaardig. Is de rechtspraak er voor de burger? op de civiele rechtspraak in Nederland is tendentieus, eenzijdig en gemakzuchtig. De oplossing, een civiele rechter als problem solver, klinkt woest-aantrekkelijk, maar getuigt bij nadere analyse van wensdromen of, erger, van gevaarlijke arrogantie waar Jan Leijten 50 jaar geleden al voor waarschuwde. De Raad voor de rechtspraak en Minister Dekker spiegelen, net als HiiL, ‘de burger’ verwachtingen over een probleemoplossende rechter voor waarvan op voorhand vast staat dat die niet waargemaakt kunnen worden. Het zou ook in de professionele standaarden tot uitdrukking moeten komen. Iedere suggestie, laat staan eis, dat een civiele overheidsrechter het onderliggende probleem oplost, is verkeerd.

Lees het hele artikel in Navigator.
Manon Hermans
De opgedrongen bestuursrechter

Er komt een Instituut Mijnbouwschade Groningen, dat door middel van het nemen van besluiten in de zin van de Awb aardbevingsclaims zal afhandelen. Daartegen bestaat weerstand en wantrouwen. Dit wantrouwen en het feit dat Groningers de NAM niet meer kunnen aanspreken, moeten bij het behandelen van het wetsvoorstel serieus genomen worden. De wetgever, en uiteindelijk de praktijk, zullen de gedupeerde Groningers moeten overtuigen dat de bestuursrechtelijke rechtsgang daadwerkelijk de beste oplossing is.

Lees het hele artikel in Navigator.
Janet van de Bunt
Geef de bestuursrechter het voordeel van de twijfel

Reactie op Mijnbouwschade in Groningen, Waar is de civiele rechter?
Een wetsvoorstel is in voorbereiding om de aardbevingsschade van inwoners van Groningen voortaan exclusief te laten afhandelen via de publieke weg door het Instituut Mijnbouwschade, een nog op te richten zelfstandig bestuursorgaan. De civiele weg zal voor het verhaal van die schade geheel worden afgesloten. Tegen de besluiten van het instituut kunnen gedupeerden de in het bestuursrecht gebruikelijke rechtsgang volgen: zij kunnen in bezwaar gaan bij het bestuursorgaan en (hoger) beroep aantekenen bij de bestuursrechter.

Lees het hele artikel in Navigator.
Bert Marseille, Herman Bröring en Kars de Graaf
Mijnbouwschadegeschillen

Beter af bij de bestuursrechter dan bij de civiele rechter
In haar bijdrage Mijnbouwschade in Groningen. Waar is de civiele rechter? stelt Ruth de Bock dat mijnbouwschadegeschillen onder het concept-wetsvoorstel Wet Instituut Mijnbouwschade Groningen bij de bestuursrechter niet de behandeling zullen krijgen die ze verdienen. Die stelling berust op een onjuist beeld van de bestuursrechtelijke besluitvormings- en geschilbeslechtingsprocedure. We geven kort de argumenten van De Bock weer, om die vervolgens te weerleggen.

Lees het hele artikel in Navigator.

3 april 2019

NJB 12 (2019)

27 maart 2019

NJB 20 (2019)

Internetonderzoek door bestuursorganen

De besturing van de Rechtspraak: dat kan beter

Een vergeten jarige

Het 100-jarig bestaan van de Oppenheimbundel

Klimaatinclusief bos of chainsaw massacre?

Het verbod op publieke verwijzingen naar schuld vereist een fundamentele verandering in het persbeleid van het Openbaar Ministerie

NJB 19 (2019)

Brexit Blues

They still haven’t found what they’re looking for …

Nieuwe Chinese investeringswet

Een strategische zet in schaakspel met de VS?

Kanttekeningen bij de brief van Ollongren inzake de grondwetsherzieningsprocedure

Wanneer boycots geboycot moeten worden

Nawoord

NJB 18 (2019)

Een verticale haven in een horizontale wereld

Wanneer opent het gezondheidsrecht de sluizen voor het civiele recht?

Mythes en waarheden over kansen voor juridisch onderzoek bij NWO

e-Court: zwart gat of lichtend voorbeeld?

Reactie

Betreffende publicatie van de heer Bauw e.a. over de herziening van gefinancierde rechtsbijstand, ADR en rechtsstatelijkheid

Naschrift

NJB 17 (2019)

Verzet van ambtenaren en de rechtspolitieke gevolgen van de Wnra

Het versmade strafrecht?

Een breder perspectief op het toevoegen van geslachtskenmerken, genderidentiteit en genderexpressie aan de AWGB

"Haal ons uit het isolement"

Over Venezolaanse vluchtelingen op Curaçao

NJB 16 (2019)

Tbs en stoornis

Enkele overwegingen voor de wetgever

Verward geweld of geweld verward

De nieuwe Democrators, de rechter en de burger

Bestraf juridische onzin van de overheid!

Einde van het ondernemerschap van de gerechtsdeurwaarder?

NJB 15 (2019)

Kroniek van het vermogensrecht

Kroniek van het algemeen bestuursrecht

Over een zilveren jubileumjaar voor de Awb, het werken aan de responsieve en digitale rechtsstaat en voortschrijdende Europeanisering

Kroniek van het straf(proces)recht

Kroniek van de intellectuele eigendom

En verder de kronieken internationaal publiekrecht, ondernemingsrecht, insolventierecht, mededingingsrecht, gezondheidsrecht, financieel recht, en technologie en recht

NJB 14 (2019)

De burgemeester als vriend of vijand van de rechtsstaat

Een kritische beschouwing

Spanningen tussen de bestuurlijke en strafrechtelijke aanpak van criminaliteit

Verruiming Wet Damocles

Op zoek naar de betekenis in het labyrint dat Opiumwet heet

Wie hoort de Wvggz-burgemeester?

De burgemeester in de dwangpsychiatrie en de daaraan verbonden verplichting om betrokkene te horen

NJB 13 (2019)

Stelplicht, bewijslastverdeling en de civiele vordering van de benadeelde partij in het strafproces

De civiele rechter in Nederland op de schopstoel

De opgedrongen bestuursrechter

Geef de bestuursrechter het voordeel van de twijfel

Reactie op Mijnbouwschade in Groningen, Waar is de civiele rechter?

Mijnbouwschadegeschillen

Beter af bij de bestuursrechter dan bij de civiele rechter

NJB 12 (2019)

De Rijkswet Koninkrijksgeschillen

De verkeerde oplossing van een slepend probleem

Het NLA-programma en het non-interventie beginsel

Mogen rechters klagen over advocaten?

Van benchslap via signalen aan de deken tot feedback

Stop het toppunt van juridisering

Een gedoogbeslissing moet appellabel zijn bij de bestuursrechter

NJB 11 (2019)

Stichtse Vecht en de vervolgbaarheid van overheden voor dodelijke ongelukken

Nieuwe regels rond onteigening

Laat Pandora’s doos maar lekker dicht!

Klachtbehandeling in de WIV 2017

Een belangrijke waarborg tegen onrechtmatig handelen van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten

De rol van de zorgvuldigheidseisen betreffende het lijden in de toetsing van euthanasie

De Hoge Raad redt

en laat werknemer niet struikelen over Baijings-arrest