Archief

Als NJB Compleet abonnee kunt u uiteraard terecht op onze Navigator waar u een uitgebreid digitaal archief aantreft van het NJB. Daar kunt u goed en gedetailleerd zoeken (bijvoorbeeld op trefwoord). Onder 'Nederlands Juristenblad (portal)' treft u de jaargangen 1980 tot heden aan.

Bent u nog geen Online abonnee? In de Wolters Kluwer Shop kunt u terecht voor informatie over onze abonnementen. Bent u al bekend met eDis? Met de eDis app kunt u gemakkelijk Wolters Kluwer uitgaven zoals NJB downloaden en lezen op uw tablet of desktop. kijk hier voor de mogelijkheden.

Wilt u uw abonnement omzetten of heeft u vragen hierover, neem dan contact op met onze Klantenservice.

Mirjam Tuk en Michel Vols
Ondermijning en het openbare-orderecht

De term ondermijning fungeert als frame en heeft een zodanige mobiliserende werking dat het ook steeds meer juridische relevantie krijgt. Een Ondermijningswet is reeds aangekondigd en talloze bevoegdheden op het terrein van de openbare orde worden geïntroduceerd of fors uitgebreid. Dit is echter niet geheel onproblematisch, omdat ondermijning een dusdanig vaag begrip is dat zowel bingohallen, drugsdealers als salafisten eronder vallen. Ondanks, of wellicht vanwege, deze fluïde betekenis krijgt het ondermijningsframe meer en meer aandacht en invloed. Dit artikel wil een eerste bijdrage leveren voor de bestudering van de invloed van dit frame in de meer juridische sfeer.

Lees het hele artikel in Navigator.
Bert Marseille en Marc Wever
Winstkans, finaliteit en snelheid in het bestuursrechtelijke hoger beroep revisited

Intrigerend, voorspelbaar en teleurstellend
Twee jaar geleden deden auteurs onderzoek naar het functioneren van de ABRvS en de CRvB. De opvallendste bevinding betrof een verschil tussen de procederende partijen. De overheid bleek zeer terughoudend in het gebruik van het rechtsmiddel van hoger beroep, burgers allerminst. De winst in hoger beroep bleek echter bijna zonder uitzondering voor de overheid. Wat gaat er inmiddels beter, minder, even goed of even slecht als twee jaar geleden? Om die vraag te beantwoorden deden de auteurs het onderzoek over. Bij de beantwoording concentreren ze zich op dezelfde drie aspecten van de hogerberoepsprocedure als in het eerdere onderzoek: snelheid, winstkans en finaliteit. Vooral de winstkans voor de burger nam significant toe.

Lees het hele artikel in Navigator.
Marthe Goudsmit
De wijzende vinger bekeken

Over de strafbaarstelling van wraakpornografie
Deze bijdrage bakent de inhoud van het begrip wraakpornografie af, teneinde een effectieve strafbaarstelling te ondersteunen. In de eerste plaats wordt de vraag gesteld: Wat is wraakpornografie? Daarnaast komt de vraag naar de inhoud van andere vormen van pornografie waarbij consent ontbreekt aan de orde. Vervolgens komt in deze bijdrage aan bod wat de kwalijke handelingen zijn die door een dader van wraakpornografie verricht worden, gevolgd door een analyse van drie gradaties van daderschap. Verheldering van deze punten zou een effectieve strafbaarstelling van wraakpornografie kunnen bevorderen.

Lees het hele artikel in Navigator.
Gerhard Rijken
Annuleringskostenbeding in algemene voorwaarden

Stop ermee!
Annuleren kost geld, dat staat vaak in de algemene voorwaarden. Dat kan onredelijk bezwarend zijn, maar is dat meestal niet. Het zou heel wat consumentvriendelijker zijn een bedenktijd in contracten op te nemen.

Lees het hele artikel in Navigator.

20 juni 2018

NJB 23 (2018)

13 juni 2018

NJB 22 (2018)

Jan Crijns, Marieke Dubelaar en Kelly Pitcher
Overgeleverd aan de wolven?

De toekomst van de kroongetuige in het Nederlands strafproces
Bij de discussie over de toekomst van de kroongetuige in Nederland kunnen in ieder geval drie relevante, onderling samenhangende vragen worden onderscheiden. Namelijk: 1. wie willen we als samenleving als kroongetuigen inzetten?; 2. in welk type zaken willen we dat doen?; 3. wat zijn we bereid daar tegenover te stellen in termen van toezeggingen én bescherming? In deze bijdrage wordt nader gereflecteerd op deze vragen, mede aan de hand van de bevindingen uit het rechtsvergelijkend onderzoek naar de regelingen over en de praktijk van kroongetuigen in Nederland en een aantal andere landen, dat de auteurs onlangs verrichtten.

Lees het hele artikel in Navigator.
Jacobine van den Brink en Willemien den Ouden
Invest-NL

Bankieren met € 2,5 miljard publiek geld; welke regels gelden er eigenlijk?
De wetgever moet vooraf nadenken en zich uitspreken over de regels die moeten gelden bij de besteding van € 2,5 miljard publiek geld door Invest-NL en niet de rechter achteraf opzadelen met de keuze voor publiekrechtelijke c.q. privaatrechtelijke normering en rechtsbescherming. Als de wetgever meent dat Invest-NL niet moet worden gehouden aan de publiekrechtelijke normen, waaronder de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, de Wet openbaarheid van bestuur en de Wet normering topinkomens en dat tegen het handelen van Invest-NL geen bestuursrechtelijke rechtsbescherming open hoeft te staan, dan dient dat in de wet zelf te worden geregeld.

Lees het hele artikel in Navigator
André Den Exter
Stand van de wetenschap en praktijk verschillend beoordeeld

Rechtsbescherming Geschillencommissie Zorgverzekeringen een wassen neus
In het kader van de Zorgverzekeringswet kiezen advocaten bij geschillen over de verzekerde prestaties niet zoals voorgeschreven voor het bindend advies, maar voor de gang naar de civiele rechter. De vraag is waarom? Het bindend karakter van het advies zal een rol spelen, maar onderzoek van verschillende uitspraken van zowel de Geschillencommissie als de burgerlijke rechter leert dat de toetsingsnorm ‘de stand van de wetenschap en praktijk’, verschillend wordt uitgelegd, met alle consequenties van dien. Deze bijdrage bespreekt het verschil in interpretatie en de consequenties voor de verzekerde.

Lees het hele artikel in Navigator.
Jasper Krommendijk
Uitstel van een Brexit verwijzing

Begin februari 2018 wilde een Amsterdamse kortgedingrechter de gedurfde stap zetten om twee prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de EU te stellen over de gevolgen van een Brexit voor het EU-burgerschap van Britse onderdanen in Nederland. Vanuit het perspectief van het Hof is het misschien beter dat de vragen uiteindelijk niet gesteld zijn, aangezien het Hof daarmee in een lastige positie zou zijn geplaatst en zich prematuur over zeer politiek-explosieve rechtsvragen zou hebben moeten uitlaten waarover nog onderhandelingen gaande zijn. Tegelijkertijd laten Ierse verwijzingen zien dat de aanstaande Brexit op bepaalde punten onzekerheden oplevert die nu al voor juridische problemen zorgen die niet kunnen wachten tot er een akkoord ligt.

Lees het hele artikel in Navigator.

NJB 31 (2018)

Het privaatrecht als instrument in het publieke domein

Herziening in strafzaken anno 2018

Ten voordele of ten nadele?

Herman Schoordijk (1926-2018)

Een opgewekte dwarsligger

Reactie op artikel André den Exter

Nawoord Zorgverzekeringswet: stand van de wetenschap en praktijk

NJB 30 (2018)

Milieudefensie versus Shell; een verkenning

De Gezondheidsraad over het vaststellen van de dood

Open accessregeling artikel 25fa Aw

Een commentaar op ‘Naar een gevangenisstraf met behandeling’

NJB 29 (2018)

Wijzigingen van de artikel 12-procedure in Modernisering Strafvordering

Cosmetische ingrepen in een fundamenteel probleem

Ziek en toch aan het werk

Re-integratie bij arbeidsongeschiktheid. Hoe ver reiken onze Nederlandse en Europese regels?

De raadsheer-commissaris als zittingsrechter

Het kan niet waar zijn

Centrale Raad van Beroep en doorlooptijden

Reactie

Naschrift

NJB 28 (2018)

Het begeleiden en beoordelen van juridische bachelor- en masterscripties

Spreekrecht

Een vanzelfsprekend recht van spreken?

Het Europese Hof omarmt eindelijk het huwelijk van mensen met hetzelfde geslacht

Een stap in de goede richting

NJB 27 (2018)

Verder denken over uitleg van rechtshandelingen

Kan het eenvoudiger?

Actuele constitutionele ontwikkelingen in Suriname

Verslag van een bezoek aan Polen

Intelligente systemen en rechtssubjectiviteit

Herijking van de juridische opleidingen

Een verslag van het NJV-jaarcongres

NJB 26 (2018)

Dierenwelzijn

Van onderhandelbare naar grondwettelijke waarde

Van ‘in gebreke’ naar ‘in verbinding’

Over de kanteling in het denken over conflictbeslechting en waar de wetgever deze ontwikkeling zou moeten ondersteunen

Protocol 16 EVRM bezien vanuit Nederlands strafrechtelijk perspectief

Tribunaal tegen Turkije

NJB 25 (2018)

Waarin een klein land groot kan zijn

De betekenis van het Nieuw BW in de Nederlandse rechtsstaat

De lange adem van Boek 9

De personenvennootschap en de bijzondere gemeenschap

Verder in dit nummer

NJB 24 (2018)

Ondermijning en het openbare-orderecht

Winstkans, finaliteit en snelheid in het bestuursrechtelijke hoger beroep revisited

Intrigerend, voorspelbaar en teleurstellend

De wijzende vinger bekeken

Over de strafbaarstelling van wraakpornografie

Annuleringskostenbeding in algemene voorwaarden

Stop ermee!

NJB 23 (2018)

Een witte jas onder de toga

De toetsende rol van de rechter in de dwangpsychiatrie

De Zondagswet aan het werk

Gaat het wel goed met onze rechtsbijstandverzekeringen?

Bij leven en welzijn

Rechtspreken ook na de 70ste verjaardag

70 jaar

Een reactie

NJB 22 (2018)

Overgeleverd aan de wolven?

De toekomst van de kroongetuige in het Nederlands strafproces

Invest-NL

Bankieren met € 2,5 miljard publiek geld; welke regels gelden er eigenlijk?

Stand van de wetenschap en praktijk verschillend beoordeeld

Rechtsbescherming Geschillencommissie Zorgverzekeringen een wassen neus

Uitstel van een Brexit verwijzing